alerd

а я никак не могу доехать до этого мероприятия, хотя очень хочу!
ну и черт с ним, что нет сюжета, ведь все всем я так понятно :)
Зато, наверно, красочно, особенно с такой погодой.
фото здоровское!

From:

да, очень красочное, костюмы натуральные. И с погодой повезло - на предыдущие мероприятия было пасмурно и иногда дождливо.

Спасибо:-)

Фотать оказалось тяжеловато - постоянно мешались чьи-то головы, а маневренность была не очень высокая, поскольку я взял с собой штатив. Правда, большую часть фотал с рук. Всерьез задумался про Zigview.

Лучше всего фотать с гостевой трибуны и объективом типа EF 600 (или 800) L. Я один такой на празднике видел...

P.S. Вот здесь очень хорошая подборка фоток с праздника:
http://milka-praga.livejournal.com/31002.html#cutid1

Edited Date: 2008-09-08 08:15 am (UTC)

From:

да, я видела фотки с головами :) конечно, не очень...поэтому, верю, что было не просто!

это что за зверь? зигвьюэ?

From:

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

к нему покупается тросик и фот можно поднять над головами за штатив, смотреть на экран и фотать.

From:

а понятно! дороговато для такой игрушки :))
ну, просто я по своим потребностям сужу :)

From:

спасибо, посмотрю

From:

о том и речь, что дороговато. (Причем для кропа и для fullframe они разные) Но для подобных мероприятий и еще, если хочешь сфотать, а видоискатель заглянуть сложно (например расположил фот в углу, или близко к земле и т.п.) вещь очень полезная. Гораздо полезнее, чем поворотный ЖК экран:)

Edited Date: 2008-09-08 08:29 am (UTC)

From:

да, много полезных вещей существует...но все не купишь...у меня даже поворотного экранчика нет.

From:

Это как раз способ сделать поворотный экранчик:-)

У зеркалок (а я говорю про приличные зеркалки) их еще нет:(

From:

если я скажу мужу, что мне еще что-то надо к фотоаппарату, он меня убьет :)))
особенно, если учесть, что вместо навигатора для него, мы решили купить мне штатив (ему на д/р) :))))

From:

Так необязательно сразу говорить:-) Можно выждать время:-)

Штатив - вещь полезная:-) Какой в итоге выбрали (если не секрет конечно).

From:

мы пока только решили, но еще не купили. Manfrotto. Но модель не помню, так как муж выбирал :) Да, еще выбираем из двух - подешевле, но потяжелее или полегче, но дороже (существенно дороже)...

From:

А другие смотрели?

From:

да, но остановились на этом.

From:

Я тоже съездил.
Ты там где стоял-то?
Я приехал часа за полтора до, устроился в первом ряду, рядом с проф. фотографами и камерами, но народ потом затрахал втискиваться и хамить.

Потери были, народ по траве валялся.
Фотки скоро будут. Завтра, наверное.

From:

Там еще Леха Крылов был. Не знаю, пересекся ты с ним или нет.

Неподалеку от трибуны, на склоне. Где там проф. фотографы были я так и не видел. Один фот с хорошим телевиком видел, но он был на трибуне.

То что народ пару раз упал, повалялся, потом дальше побежал - это явно что-то кастанедческое, как из того анекдота про зайца.

From:

Нет, он как-то очень непросто добирался, так и не встретились. Я был справа от трибуны, недалеко от динамика, в первой же линии.

Ну, как же они тыщи убитых организуют?
А так валялись. Даже несколькими кучами.

From:

А, я слева был. Вниз не пошел, решив, что со склона будет лучше видно. До сих пор не знаю правильно сделал или нет. Головы реально задолбали, хотя несколько кадров сделал. Очевидно, что если поеду туда в след. раз, надо будет сменить точку съемки. Хотя бы просто для разнообразия и попробовать пофотать крупные планы.

Организовать довольно просто. Больше чем уверен, что остались документы численности подразделений и о потерях. Учитывая то, что народу там было под 1000 человек, организовать эти самые потери довольно просто: перед сражением расписать кому, когда и куда падать. А потом упавшим надо просто лежать, а не звонить по мобильному телефону, не ходить в интернет, в аську и не заниматься фотосъемкой. Не было в 1812 году цифровых фотоаппаратов!

Как сдавали/занимали батарею особенно умилило. Я думал, что хотя бы театрализованную рукопашку они организуют. Ну хоть штыком замахнуться. Но произошло именно так, как я написал.

Ополченцы и их роль в сражениии также была непонятна. Они прошлись туда-сюда, да и все. Но больше всех конечно порадовала кавалерия - они просто скакали по полю - типа галоп дали попробовать - с шашкой наголо и чего-то кричали.

From:

Впереди 100% лучше для съёмки и 1000% менее удобно. Я брал только 70-300 - как раз хватило.
Ну, 400 было бы лучше, да.

Сценарий и движение могли бы и проработать, и диктора заодно застрелить. А так, чего с них требовать, это ж тусовка любителей. Камеры, мобилы, пузы, падения с лошади, куча девиц, гыгыгы, и не дай бог шашкой махать – и так были легко раненые.

А ты среди ополченцев моногло-татар видел?

From:

А задние планы как снимать? Панорамный взгляд и как избушка взрывается?

400 определенно лучше. А еще лучше 600. На трибуне как раз такой стоял.

Так эти любители я так понял спектакль не в первый год разыгрывают. Наверняка среди них есть какой-нибудь любитель режиссер.

Женя, по предварительным данным, это не татаро-монголы, а калмыки. И они должны быть вооружены луками. 8-)

From:

Во, смотри:
http://epliss.livejournal.com/67033.html
Это 300 из-за линии ограждения.

Я чистааа про длинный конец. Зум, естественно. 100-400.

Точно, с луками. Только они потом куда-то с этими луками скрылись. Напишу всё равно про монголо-татар, так прикольнее ;-)

From:

Снято хорошо! Я больше хотел поснимать общие планы.

Да фикс на 400 или 600 тоже очень хорошо! Я на фотофоруме посмотрел.

Оно конечно да, однако пострадает этот, как его, реальзьм:-)

From:

nekto-mofo.livejournal.com

добрый день! пожалуйста, перепостите ваше сообщение в http://community.livejournal.com/homepage_msk/, если вас не затруднит.

From:

А почему бы Вам не сделать это самому? С обязательной ссылкой на мой журнал?

Edited Date: 2008-09-09 09:37 am (UTC)

From: (Anonymous)

да как-то некрасиво с моей стороны получится, если я сама начну перепощивать чужие посты:)

From:

А чего же в том некрасивого?
У меня даже в профайле написано, что при некоммерческом использовании материалов из моего дневника, ссылка на него обязательна:-)
(Это подразумевает то, что перепощивать можно:-))

From:

genstab.livejournal.com

чиста для справки )))

в наполеоновских войнах рукопашный бой - крайне редкое явление
все решалось плотным огнем пехотных линий и беспокоящим огнем стрелковых цепей
даже артиллерия не играла той роли, которую ей приписывают
так что отсутствие рукопашных схваток - это серьезный шаг вперед в нашей реконструкции )))
давно с этим боремся

From:

Спасибо за справку:-)))

Скорее всего так и было. Во всяком случае, в литературе упоминаний про рукопашные бои тех времен мало встречается. Однако с трудом верится, что канониров всех могли перестрелять издалека. Там же были довольно неплохие укрытия.
А когда пришли занимать батарею они так вот без боя сдавались... Хотя, кто же теперь знает как оно было на самом деле:-)

From:

genstab.livejournal.com

взятие неприятельской батареи - редкий случай
канониров разгоняли как правило, если они успевали убежать
если не успевали, то рукопашным "боем" это назвать нельзя
скорее избиением

From: