Про сообщества

[alerd]

 Разместил в одном из сообществ отчет о посещении Центрального Дома Авиации и Космонавитики Так что вы думаете, уважаемые читатели моего журнала, тамошнему модератору не понравились ссылки в конце отчета. Ссылки вели на фотоальбом в котором были фото, не вошедшие в отчет: http://fotki.yandex.ru/users/mr-algol/album/82142?p=0
и ссылка на координаты музея: http://www.museum.ru/M420

В правилах того сообщества написано о том, что:

"Не допускается постинг формального количества фотографий с припиской "Остальное в моём журнале""
и также написано про то, что: "Также не допускаются посты с рекламой чего бы то ни было".

На просьбу прокомментировать пожелание убрать ссылки от модератора получил категоричное:
"Правила прочитайте внимательно. И спорить со мной не надо. 
Не уберёте ссылки - удалю пост. "

Спорить не стал, ибо в подобных случаях предпочитаю руководствоваться правилом: никогда не спорь с дураком модератором, ибо он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, так как имеет опыт. Пост в сообществе удалил. Из сообщества вышел. Остался в недоумении: неужели количество фотографий в этом отчете можно назвать  "формальным",  а ссылку на координаты музея "Рекламой"?

UPD: в комменты заглянул модератор этого сообщества. Первое, что сделал модератор , придя сюда - это
              пропиарил свое сообщество, себя, сообщил, что в своем сообществе он делает то, что хочет. 
             Как-будто я это оспаривал?!
             Заодно сообщил, что я непоследователен, потому что не пропиарил его и его сообщество и скрыл комменты с его
            самопиаром.
            После чего удалился. 
           В данном случае желание поучать и почувствовать себя МОДЕРАТОРОМ намного опередило желание соображать и
            понимать.
            А я в сообществах с неадекватными модераторами, предпочитаю просто не поститься:-)
           

Comments

[avs-lt.livejournal.com]

Представь себя на месте человека, мало на что способного влять в реальной жизни и очень комплексующего по этому поводу. И вдруг в виртуальной жизни у него появляются какие-то маленькие полномочия. На этапе первоначальной эйфории возможны глюки, будто бы люди будут ломиться размещать посты в сообщество, как в очередь за хлебной пайкой в голодный год. И по отношению к этой очереди можно быть одновременно и надзирателем, и судьей, и прокурором, и адвокатом.
Если это временное помешательство - сообщество потеряет ряд авторов, чьи посты пришлись на "активную фазу", но через некоторое время имеет шанс "вылечится". А вот если там соберется много закомплексованных людей, оторванных от реальной жизни и в виртуале готовых исполнять роли "прокуроров", "адвокатов", "законопослушных граждан", "невинно осужденных" и прочих - то от таких сообществ стОит держаться подальше. Опыт показывает, что чаще сообщества идут по второму пути - виртуальное общество предпочитает поддерживать и культивировать комплексы и легкие психические расстройства, а не бороться с ними.

[aledr.livejournal.com]

Увы, похоже ты прав.

Первое, что сделал модератор данного сообщества, придя сюда - это пропиарил свое сообщество, себя сообщил, что в своем сообществе он делает то, что хочет.
Как-будто я это оспаривал?!
Заодно сообщил, что я непоследователен, потому что не пропиарил его и его сообщество.
А я в сообществах с неадекватными модераторами, предпочитаю просто не поститься:-)
Комменты от него я скрыл - ибо нефиг рекламу сообществу делать.