Он помогает, если развернуть его в другую сторону. Ага, скажу:-) Я видел что получилось у остальных участников похода. Поэтому особо и не жалею про мыльницу. Сейчас единственная мыльница, на которую стоит обращать внимание - это G9. Но и то, она снимает не самым лучшим образом на ISO старше 200. Очень жаль, что Olympus свернул производство продвинутых мыльниц. Его 8080 снимал почти как зеркалка. Единственный его недостаток - то что он был довольно медленный и начинал шуметь на ISO старше 200(это у всех мыльниц такое). Однако качество снимков у него на высоте. Ему бы еще компактности и скорости добавить...
А полярик он поляризует свет, если его направить в определенном направлении. По-моему надо фотать в противоположном направлении от Солнца, тогда он начинает поляризовать свет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2008-08-27 07:09 am (UTC)Ага, скажу:-) Я видел что получилось у остальных участников похода. Поэтому особо и не жалею про мыльницу.
Сейчас единственная мыльница, на которую стоит обращать внимание - это G9. Но и то, она снимает не самым лучшим образом на ISO старше 200.
Очень жаль, что Olympus свернул производство продвинутых мыльниц. Его 8080 снимал почти как зеркалка. Единственный его недостаток - то что он был довольно медленный и начинал шуметь на ISO старше 200(это у всех мыльниц такое). Однако качество снимков у него на высоте. Ему бы еще компактности и скорости добавить...
http://fotki.yandex.ru/users/mr-Algol/view/45717/
http://fotki.yandex.ru/users/mr-Algol/view/50838/
http://fotki.yandex.ru/users/mr-Algol/view/51553/
no subject
Date: 2008-08-27 07:15 am (UTC)Да, качество хорошее..
но плохо, что больше 200 шумит :(
no subject
Date: 2008-08-27 07:20 am (UTC)Увы, мыльницы они все шумят:-(
no subject
Date: 2008-08-27 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 08:42 am (UTC)