Canon 1D Mark IV
Oct. 20th, 2009 11:15 am Встречаем!
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=139&modelid=19584
Из новшеств: ISO 12800 аппаратное, 102400 - программное
Улучшен автофокус
Добавлено видео (уже не спрашиваю зачем - сейчас его будут всюду добавлять)
LiveView - бывает полезно
2 процессора Digic IV, 10 кадров в секунду.
Будем надеяться, что эти тушки будут более качественные, чем 1D MarkIII, у которого, были проблемы с автофокусом.
UPD: Посмотрел Samples. На 3200 шумит. Шум приемлем, однако, чувствую, что как и с D3s чуда не произошло. На 3200 (выше samples не выложили) ожидаемый шум. Так что жду следующих моделей как у С так и у N, чтобы можно было сказать: ВАУ!!! Вот это классная тушка!!!.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=139&modelid=19584
Из новшеств: ISO 12800 аппаратное, 102400 - программное
Улучшен автофокус
Добавлено видео (уже не спрашиваю зачем - сейчас его будут всюду добавлять)
LiveView - бывает полезно
2 процессора Digic IV, 10 кадров в секунду.
Будем надеяться, что эти тушки будут более качественные, чем 1D MarkIII, у которого, были проблемы с автофокусом.
UPD: Посмотрел Samples. На 3200 шумит. Шум приемлем, однако, чувствую, что как и с D3s чуда не произошло. На 3200 (выше samples не выложили) ожидаемый шум. Так что жду следующих моделей как у С так и у N, чтобы можно было сказать: ВАУ!!! Вот это классная тушка!!!.
no subject
Date: 2009-10-20 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 07:36 am (UTC)Что лучше С или N - это что-то из философии:-)
Надо смотреть еще что с шумами. Mark III начинал шуметь на ISO 800:-(, а что будет с этим - непонятно. Если будет также шуметь - то нафиг все эти МП. Жаль, что не FF(надеюсь, что пока).
Digic V тоже не сделали. В общем по-моему это больше похоже на работу над ошибками в MarkIII, также как и у D3s. Из революционного - только высокие ISO. Видео, к сожалению, навязанная потребителю фича.
no subject
Date: 2009-10-20 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 10:05 am (UTC)