Canon рассказал про обновления

[alerd]

Помимо зеркалок любительского класса и цифрокомпактов серии "маленький, красивенький, фотографирует плохо, но можно положить в кармашек" Canon объявил о трех объективах.

И если EF 600mm and 500mm F/4L IS II USM - это просто забавный объектив, который можно несколько раз взять напрокат, то
сообщение про этот: Canon develops EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x объектив меня крайне заинтересовало.
Насколько я понял, кроме фокусных 200-400 сей объектив имеет еще ВСТРОЕННЫЙ экстендер 1.4, который с диафрагмой 5.6 увеличивает фокусные до 280 – 560.
Очень интересно сколько:

• он будет стоить?


• он будет весить?

UPD: Похоже весить он будет килограмма 3, а стоить... В общем скорее всего будет несуразная сумма...

Comments

[biancoloto.livejournal.com]

Птичек снимать? :)
Я точно такой объектив до места съемки не донесу, так что цена неважна :))

[aledr.livejournal.com]

Неужели муж не поможет дотащить объектив?;):)

[biancoloto.livejournal.com]

Он и так носит все мои объективы и штатив :)) Еще один боюсь ему не потянуть :)))

[aledr.livejournal.com]

Так когда идешь птичек фотографировать штатив и бОльшая часть объективов без надобности:)))

[biancoloto.livejournal.com]

:)) Мне муж на какой-то праздник подарил экстендер (типа проявил инициативу). В итоге с его помощью был сделан один кадр с цаплей, который сразу же пошел в корзину :) В общем, птички это не мое :))

[aledr.livejournal.com]

Надо больше тренироваться. Птички - это не здания, которые стоят и не модели, которым можно сказать какую принять позу:)

[biancoloto.livejournal.com]

Скучно ;)

[aledr.livejournal.com]

Жаль тут смайликов нет. Я бы вставил смайлик выражающий крайнее удивление и вопрошающий:"Как скучно?!":))

[biancoloto.livejournal.com]

ну вот не знаю :)) Видимо, каждому своё ;))
Хотя животных фотографировать люблю :) А за птицами муж любит наблюдать, а я - нет...
А вот птичьи фотографии с удовольствием смотрю :)

[aledr.livejournal.com]

Я честно говоря не разделяю при фотографировании птичек, белочек, бобров, бегающих котиков ... Поскольку навыки схожие:)

[biancoloto.livejournal.com]

Навыки навыками, точно такое же умение надо при съемки людей на улице (+ психологические моменты на реакцию людей), но нужен ведь интерес к снимаемому объекту :))

[aledr.livejournal.com]

Не, не обязательно:)Скорее нужно желание сделать интересный кадр:)

[biancoloto.livejournal.com]

А как же получится интересный кадр без интереса? :))

[aledr.livejournal.com]

При создании интересного кадра фигурируют композиция кадра, цветовая гамма, наличие/отсутствие перспективы и пр. Сам объект фотографирования отнюдь не на первом месте:)

[biancoloto.livejournal.com]

Это, если снимаешь за деньги, а если ради любви к искусство, то объект съемки очень даже важен ;)

[aledr.livejournal.com]

Как раз нет, если мы говорим об искусстве фотографии. Поскольку когда фотографируешь в первую очередь нужно думать про то, какой получится фотография. Фотографируемый же объект вторичен по отношению к получаемой фотографии:)

[biancoloto.livejournal.com]

Фотография же бывает разная :) Если не интересуешься футболом, никогда не получишь осознано-хороший кадр. Если скучно наблюдать за птичкой, то зачем заставлять себя ждать?! :)

[aledr.livejournal.com]

>Фотография же бывает разная
Ага. Но мы рассматриваем фотографию, как искусство:)

>Если не интересуешься футболом, никогда не получишь осознано-хороший кадр.
Получишь, если:
*есть хороший телевик;
*знаешь, как выбирать интересные ракурсы;
*если сможешь найти правильную точку съемки;
*если успеешь вовремя нажать на кнопку.:))

Т.е. правила игры, фамилии футболистов и пр. знать не обязательно.

>Если скучно наблюдать за птичкой, то зачем заставлять себя ждать?! :)
А зачем ждать? Сфотографировал и пошел дальше. Скажем фотографировать другую птичку или белочку:))

[biancoloto.livejournal.com]

А как же
* выбирать интересные ракурсы;
* найти правильную точку съемки;

если сфотографировал и пошел ;))

Также и в футболе (к примеру, конечно), если не знаешь этих моментов (а не фамилии игроков), то получить хороший кадр можно только случайно, ну или сделав 3 157 кадров :))))))

[aledr.livejournal.com]

Влёгкую:)

Найти правильную точку съемки в футболе достаточно просто. Нужно смотреть где стоит большинство спортивных фотографов. Их популяцию можно обнаружить по наличию больших и белых объективов.
Интересных ракурсов тоже не очень много: сверху, посередине и снизу. За 90 минут можно перебрать их все.
:)))

[biancoloto.livejournal.com]

Это метод перебора :)) И 90 минут футбола, для того, кому это неинтересно, слишком много ;)

[aledr.livejournal.com]

Ага. И он отлично работает. Т.е. его так или иначе нужно использовать при репортажке.:)

Не, может быть мало. Ведь мы же говорим про искусство фотографии. А тут примерно то же самое, что птичек фотографировать;)

UPD
Я даже больше могу сказать: интерес к футболу может помешать сделать хорошую фотографию. Фотограф на просмотр самой игры будет отвлекаться:)

[biancoloto.livejournal.com]

Искусство - ничего не мешает, кроме скуки ;)

[aledr.livejournal.com]

Э-э-э я правильно понимаю, что фраза должна так выглядеть:
"Искусству - ничего не мешает, кроме скуки ;)"

А то я минут несколько думал как искусство скуку мешает:))

[biancoloto.livejournal.com]

ха-ха :)) Да, всё правильно, я ошиблась в написании :))
Хорошего вечера!

[aledr.livejournal.com]

Спасиб:) Тоже:)
Будет желание - дискуссию потом продолжим:)