Про "новодел"

[alerd]

Меня умиляет презрительное словосочетание некоторых эстетов, которые на всякую недавно сделанную/отреставрированную культурную ценность презрительно бросают "Новодел".

Это на самом деле говорит о том, что они не имеют собственного вкуса, ибо каждая культурная ценность, будь она 10-го, 12-го, да хоть -12551-го века до н.э. когда то была "Новоделом". У них есть шанс увидеть ее сейчас, однако они предпочтут скорее валяться на диване, или заниматься чем-нибудь еще и не смотреть на нее ожидая 5000 лет, пока она наконец дозреет до их эстетствующего сознания, с нее осыпется штукатурка, сгниют перекрытия и т.п. и тогда они оторвут свою жопу от дивана и поедут созерцать старую рухлядь восторжено заявляя "Да, вот раньше строили", думая при этом, что они Настоящие Ценители Старины. Хотя, на самом деле они не способными принять культурную ценность в том виде в каком она есть сейчас или неспособны составить о ней собственное мнение, а хотят чтобы ценность прошла Проверку Временем.

Я считаю, что если культурная ценность сделана талантливо, то ею можно проникнуться и в настоящее время. Будь это скульптура из песка, сделанная пару дней назад, или монастырь, сделанный в 10-м веке.

А какое ваше мнение?

Comments

[kirik-dbr.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласен. Главное, чтобы реставрацию провели с умом, реально сохранив каждый штрих прошлого. Иначе постройка будет аляповатой, не понятно из какого времени.
Кстати очень веселит, когда на старом (отреставрированном) здании висят кондиционеры. Вообще не в тему. Я, понимаю, что как же без них теперь, но факт есть факт - вид испорчен... Есть ли варианты решения этой проблемы...

[aledr.livejournal.com]

Хорошо сделанная реставрация - это отдельное искусство. Некоторые, особо продвинутые реставраторы иногда старят только что проведенные работы - чтобы штукатурка в глаза не бросалась:-)

Маскировать под старину:-)